Caso Lion Rock: l'inutilità di invocare sanzioni sul conto dell'Inter oggi (o di altri club domani) dopo il patteggiamento di un anno fa pro Madama
Dopo che alla Juve un anno fa venne condonata tutta una serie di gravi e svariati illeciti amministrativi in cambio di una ridicola multa, pensare a sanzioni serie per reati simili non ha alcun senso
A tutti i lettori che mi hanno chiesto un parere sul caso Inter-Lion Rock.
È frustrante rispondere a questa più che legittima domanda. In primo luogo perchè dopo il patteggiamento di un anno fa con cui la FIGC ha cancellato tutta una serie di enormi, gravi e svariati illeciti amministrativi compiuti dalla Juventus in cambio di una ridicola multa, non è più possibile ipotizzare sanzioni non dico esemplari, ma minimamente serie per illeciti tipo quello contestabile oggi all'Inter riguardo al caso del fondo Lion Rock proprietario di un terzo delle azioni e sparito anni fa senza che nessuno lo comunicasse e senza che nessuno dicesse niente. Qualunque verità possa venire a galla, la domanda è: perchè all'Inter - o a qualunque altro club - dovrebbe essere negato, in caso di dolo provato, un patteggiamento in stile-Juventus per potersela cavare, come fu consentito a Madama, con un'ammenda?
Detto questo, per una questione simile il tribunale del Lussemburgo ha appena archiviato - il 14 maggio - l'inchiesta aperta su alcune presunte opacità della proprietà del Milan assolvendo il club: la medesima inchiesta aperta in Italia dalla Procura di Milano, che immagino verrà a questo punto a sua volta archiviata. La sparizione di Lion Rock dalla proprietà dell'Inter avvenuta tre anni fa e tenuta per tre anni nascosta è certamente un fatto anomale e un mistero da risolvere: vedremo se la Procura di Milano deciderà di occuparsene ma, ripeto, dopo l'amnistia data dalla FIGC alla Juventus un anno fa per non farla finire in serie C e privarla come minimo di uno scudetto (l'ultimo vinto nel 2020 con gli imbrogli provati di manovre stipendi, plusvalenze farlocche e chi più ne ha più ne metta), pensare che all’Inter oggi o a qualsiasi altro club domani possano essere inflitti anche 2 soli punti di penalizzazione per irregolarità amministrative non ha più alcun senso.
La FIGC un anno fa ha aperto la stalla, i buoi ora possono andare dove vogliono.
M, spiegato ad un profano assoluto di assetti societari, cosa cambia se un pezzettino di fondo è sparito? Se il "padrone" per la maggioranza quasi assoluta era Zhang, diciamo, un socio se ne andato e non hanno comunicato che Lion s'era rotto ed ha mollato....cosa c...o frega ai padroni di FGCI etc etc...se gli stipendi vengono pagati, i nuovi acquisti vengono pagati, tutto il circo dietro ad una squadra viene pagato, ripeto, cosa frega ai parassiti dei piani alti? Se la società non è quotata in borsa, cosa frega? Boh?!? Mi sento proprio uno scemo.
Inutile parlarne Paolo, la procura è troppo impegnata ad indagare sul Milan tramite giudici tifosi della Beneamata https://tribuna.com/amp/it/news/acmilan-2024-03-15-dallincontro-con-marotta-al-tifo-per-linter-chi-e-marcello-viola-il-procuratore-dellindag/ per poter indagare anche sul club onesto per eccellenza.
Nella vita esistono delle priorità.
Che poi, l vogliamo parlare della differenza tra come questa vicenda sta venendo trattata sui giornali e come venne trattata la vicenda Milan a Marzo? La differenza di toni, enfatizzazioni, rispetto e quant’altro, da parte dei giornali?
Marotta logora chi non ce l’ha.