Nell'estate del 2021 vedevi la Serie A su due dispositivi diversi in due luoghi diversi potendo disdire l'abbonamento in ogni momento con 19,99 euro; oggi per tutto questo ti chiedono 59,99 euro
Forse non lo sa, ma da abbonato a TIM ho accesso a TimVision, DAZN, Infinity+ (inclusa la Champions League) e Disney+ pagando 25,99 euro al mese. Se gli utenti facessero qualche ricerca scoprirebbero qual è l'offerta migliore.
è colpa dei tifosi! Sarebbe sufficiente che non pagassero per uno o due mesi abbonamenti streaming e boicottare lo stadio per far cambiare in meglio l'intero sistema pallonaro.
l'unico modo per far cambiare le cose (per farsi rispettare) è far mancare i soldi al sistema che si alimenta con il denaro, i tifosi dovrebbero dimostrare carattere per boicottare quel verminaio.
ciò che è successo in Inter-Verona credo vada annoverato tra gli orrori arbitrali di tutti i tempi, oltre al mancato annullamento del secondo gol dell'Inter e mancata ammonizioni per la gomitata, si rileva il fatto inquietante di un altro interista che esulta urlando in faccia al giocatore del Verona che ha sbagliato il rigore del possibile pareggio, assurdo che VAR e arbitro in campo non abbiano visto nulla del comportamento antisportivo definibile da regolamento come provocatorio verso l'avversario.
Sono d’accordo, e purtroppo non è l’unica partita che ho visto dove gli arbitri e il VAR hanno fatto finta di non vedere certe evidenti irregolarità. Mi chiedo come mai nei campionati esteri queste situazioni, che pur accadono, siano molto più limitate mentre in Italia si verifichino praticamente sempre quando si giocano le partite di Serie A.
Oggi ho letto che la Procura della FIGC ha aperto un’inchiesta sulle parole rilasciate da Sogliano dopo Inter-Verona... Ma come si può permettere una cosa simile? In un Paese democratico ognuno ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, giuste o sbagliate che siano. Invece da noi i campionati vengono condizionati dagli arbitri e dalla Federazione. Vergognoso
questa è l'Italia dei conflitti d'interessi in tutti i settori compreso il calcio, intrecci che si tengono l'uno con l'altro come una catena, se viene a mancare un anello si spezzano commistioni d'interessi facenti capo agli stessi soggetti, tutto cadrebbe sulle teste di chi lo ha ordito in decenni di pessima gestione.
Inutile elencarli uno per uno in quanto la realtà di un sistema calcio miserabile si manifesta in tutto il suo squallore in tutte le giornate specialmente con i top club, qui sorge spontanea la domanda, ma i tifosi abbonati alle piattaforme streaming allo stadio ecc... non provano nausea di questa cloaca maxima? Devono avere un livello di sopportazione molto alto per non vomitare!
Ziliani mi scusi, ma leggendo in rete risulta che il main sponsor della Juventus sia Jeep, il back sponsor Cygames, lo sponsor tecnico Adidas e quello dello stadio Allianz. Naturalmente possono esserci anche delle partnership (ad esempio con dei media partner) che però hanno una finalità diversa rispetto a una sponsorizzazione. Ad esempio l’Inter ha La Gazzetta Dello Sport come media partner, ma non si vede sulle maglie o altrove. Può essere che DAZN abbia un accordo simile con la Juventus, così come il Napoli con Onefootball, ma non vedo cosa c’entri con la politica dei prezzi deplorevole di DAZN
Se chi racconta il campionato, in telecronaca e nei commenti, è legato da sponsorizzazioni e/o partnership ad un club del campionato che racconta, dubitare della sua imparzialità è il minimo; in quanto ai vari livelli di sponsorizzazione, allego questo copia & incolla per sua informazione...
Lo sponsor di maglia
Lo sponsor più visibile sulle divise di gioco della Juventus è tutta quello il c.d. sponsor di maglia, che anche per la stagione 2023-24 è Jeep: stando ai dati dell’ultima stagione lo sponsor di maglia dovrebbe generare quasi altrettanti incassi di quelli preventivati per lo sponsor tecnico, permettendo così alla Juventus di ottenere circa 100 milioni di euro dal contributo dei due brand.
Oltre a Jeep e Adidas, però, compaiono sulle divise della Juventus anche altri partner minori come Cygames e Bitget, che nello scorso anno hanno contribuito per circa 15 milioni di euro agli incassi del club.
Insomma, facendo qualche calcolo sui guadagni per il club della scorsa stagione, per quanto concerne i soli sponsor tecnici e di maglia, abbiamo:
Adidas, sponsor tecnico, per un incasso annuo di 51 milioni di euro;
Jeep, main sponsor, per un incasso annuo di 45 milioni di euro;
Cygames, retro sponsor, per un incasso annuo di 6-10 milioni di euro;
Bitget, sponsor di manica, per un incasso annuo di 7 milioni di euro.
Gli altri sponsor della Juventus
L’elenco degli sponsor della Juventus non è però finito qui. Possiamo ad esempio citare lo sponsor che – sulla base della partnership che durerà fino al 2030 – ha contributo a ribattezzare lo stadio del club: la compagnia assicurativa Allianz ha infatti stipulato un accordo per l’estensione dei naming rights e… poco cambia che per la quasi totalità dei tifosi bianconeri, lo stadio sia ancora Juventus Stadium, e non Allianz Stadium.
Nell’elenco di altri sponsor troviamo poi EA Sports, Balocco, Ganten, Socios.com, Wuber, OneFootball, Willis Tower Watson, Coca Cola, Loro Piana, Nexen Tire, De Cecco, Lavazza, DAZN, Pixstory, Alperia, Hublot, Ricoh, Technogym e Sixtus Italia, oltre a partner regionali come Ariston, Dashing e due operatori del gaming che per conformità alla legge italiana non possono trovare spazio nel materiale ufficiale del club per il nostro Paese.
permettetemi d'inserirmi nella discussione; si chiama conflitto d'interessi, lo sponsor ha tutti gli interessi che il denaro investito sia fruttifero moltiplichi vendite e guadagni, la società sponsorizzatrice non danneggerebbe mai chi veicola a pagamento la propria immagine e credibilità, si evince che tali (incestuosi) legami economici comportano taciti accordi perché nulla possa ledere entrambe le parti. Ne consegue che, se una società calcistica venisse sanzionata retrocessa o peggio radiata causa illeciti sportivi e penali perderebbe credibilità quindi milioni di euro di sponsorizzazioni, oltre ad eventuali richieste di risarcimento danni dagli stessi sponsor.
Praticamente la multa - condono tombale della figc alla Juve la stanno pagando gli abbonati a Dazn, di tutte le squadre. Contenti loro.
È così
Forse non lo sa, ma da abbonato a TIM ho accesso a TimVision, DAZN, Infinity+ (inclusa la Champions League) e Disney+ pagando 25,99 euro al mese. Se gli utenti facessero qualche ricerca scoprirebbero qual è l'offerta migliore.
è colpa dei tifosi! Sarebbe sufficiente che non pagassero per uno o due mesi abbonamenti streaming e boicottare lo stadio per far cambiare in meglio l'intero sistema pallonaro.
No, non lo è. È colpa dell'ignoranza di chi non è capace di trovare un'offerta più conveniente.
Concordo
l'unico modo per far cambiare le cose (per farsi rispettare) è far mancare i soldi al sistema che si alimenta con il denaro, i tifosi dovrebbero dimostrare carattere per boicottare quel verminaio.
In sostanza sta affermando le stesse cose che i tifosi juventini (sbagliando) dicevano l’anno scorso... La coerenza, questa sconosciuta
di preciso cosa affermavano i tifosi juventini?
ciò che è successo in Inter-Verona credo vada annoverato tra gli orrori arbitrali di tutti i tempi, oltre al mancato annullamento del secondo gol dell'Inter e mancata ammonizioni per la gomitata, si rileva il fatto inquietante di un altro interista che esulta urlando in faccia al giocatore del Verona che ha sbagliato il rigore del possibile pareggio, assurdo che VAR e arbitro in campo non abbiano visto nulla del comportamento antisportivo definibile da regolamento come provocatorio verso l'avversario.
Sono d’accordo, e purtroppo non è l’unica partita che ho visto dove gli arbitri e il VAR hanno fatto finta di non vedere certe evidenti irregolarità. Mi chiedo come mai nei campionati esteri queste situazioni, che pur accadono, siano molto più limitate mentre in Italia si verifichino praticamente sempre quando si giocano le partite di Serie A.
Oggi ho letto che la Procura della FIGC ha aperto un’inchiesta sulle parole rilasciate da Sogliano dopo Inter-Verona... Ma come si può permettere una cosa simile? In un Paese democratico ognuno ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, giuste o sbagliate che siano. Invece da noi i campionati vengono condizionati dagli arbitri e dalla Federazione. Vergognoso
È tutto un magna magna. Qualcuno prende mazzette. Poi parlano di pirateria. 🤣🤣🤣 preferisco ridere.
sbaglio o tutti post contro la Signora?
sarà vera la notizia che la Regione Lazio sponsorizzerà con 300mila €uro (soldi pubblici) la Lazio di Lotito?
... arriverà il 2025...
questa è l'Italia dei conflitti d'interessi in tutti i settori compreso il calcio, intrecci che si tengono l'uno con l'altro come una catena, se viene a mancare un anello si spezzano commistioni d'interessi facenti capo agli stessi soggetti, tutto cadrebbe sulle teste di chi lo ha ordito in decenni di pessima gestione.
Inutile elencarli uno per uno in quanto la realtà di un sistema calcio miserabile si manifesta in tutto il suo squallore in tutte le giornate specialmente con i top club, qui sorge spontanea la domanda, ma i tifosi abbonati alle piattaforme streaming allo stadio ecc... non provano nausea di questa cloaca maxima? Devono avere un livello di sopportazione molto alto per non vomitare!
Letto il tuo articolo sul Fatto, sono abbonato. Il giornale italiano più serio che esista.
Grazie Antonio
Ziliani mi scusi, ma leggendo in rete risulta che il main sponsor della Juventus sia Jeep, il back sponsor Cygames, lo sponsor tecnico Adidas e quello dello stadio Allianz. Naturalmente possono esserci anche delle partnership (ad esempio con dei media partner) che però hanno una finalità diversa rispetto a una sponsorizzazione. Ad esempio l’Inter ha La Gazzetta Dello Sport come media partner, ma non si vede sulle maglie o altrove. Può essere che DAZN abbia un accordo simile con la Juventus, così come il Napoli con Onefootball, ma non vedo cosa c’entri con la politica dei prezzi deplorevole di DAZN
Se chi racconta il campionato, in telecronaca e nei commenti, è legato da sponsorizzazioni e/o partnership ad un club del campionato che racconta, dubitare della sua imparzialità è il minimo; in quanto ai vari livelli di sponsorizzazione, allego questo copia & incolla per sua informazione...
Lo sponsor di maglia
Lo sponsor più visibile sulle divise di gioco della Juventus è tutta quello il c.d. sponsor di maglia, che anche per la stagione 2023-24 è Jeep: stando ai dati dell’ultima stagione lo sponsor di maglia dovrebbe generare quasi altrettanti incassi di quelli preventivati per lo sponsor tecnico, permettendo così alla Juventus di ottenere circa 100 milioni di euro dal contributo dei due brand.
Oltre a Jeep e Adidas, però, compaiono sulle divise della Juventus anche altri partner minori come Cygames e Bitget, che nello scorso anno hanno contribuito per circa 15 milioni di euro agli incassi del club.
Insomma, facendo qualche calcolo sui guadagni per il club della scorsa stagione, per quanto concerne i soli sponsor tecnici e di maglia, abbiamo:
Adidas, sponsor tecnico, per un incasso annuo di 51 milioni di euro;
Jeep, main sponsor, per un incasso annuo di 45 milioni di euro;
Cygames, retro sponsor, per un incasso annuo di 6-10 milioni di euro;
Bitget, sponsor di manica, per un incasso annuo di 7 milioni di euro.
Gli altri sponsor della Juventus
L’elenco degli sponsor della Juventus non è però finito qui. Possiamo ad esempio citare lo sponsor che – sulla base della partnership che durerà fino al 2030 – ha contributo a ribattezzare lo stadio del club: la compagnia assicurativa Allianz ha infatti stipulato un accordo per l’estensione dei naming rights e… poco cambia che per la quasi totalità dei tifosi bianconeri, lo stadio sia ancora Juventus Stadium, e non Allianz Stadium.
Nell’elenco di altri sponsor troviamo poi EA Sports, Balocco, Ganten, Socios.com, Wuber, OneFootball, Willis Tower Watson, Coca Cola, Loro Piana, Nexen Tire, De Cecco, Lavazza, DAZN, Pixstory, Alperia, Hublot, Ricoh, Technogym e Sixtus Italia, oltre a partner regionali come Ariston, Dashing e due operatori del gaming che per conformità alla legge italiana non possono trovare spazio nel materiale ufficiale del club per il nostro Paese.
Mi faccia capire: se la Gazzetta Dello Sport è partner dell’Inter è lecito dubitare sull’imparzialità della narrazione dei suoi giornalisti?
permettetemi d'inserirmi nella discussione; si chiama conflitto d'interessi, lo sponsor ha tutti gli interessi che il denaro investito sia fruttifero moltiplichi vendite e guadagni, la società sponsorizzatrice non danneggerebbe mai chi veicola a pagamento la propria immagine e credibilità, si evince che tali (incestuosi) legami economici comportano taciti accordi perché nulla possa ledere entrambe le parti. Ne consegue che, se una società calcistica venisse sanzionata retrocessa o peggio radiata causa illeciti sportivi e penali perderebbe credibilità quindi milioni di euro di sponsorizzazioni, oltre ad eventuali richieste di risarcimento danni dagli stessi sponsor.