A dispetto delle gravi e circostanziate denunce dei due organismi di controllo, Gravina e Chinè dormono che è un piacere: aprono inchieste comiche su ogni cosa, ma sugli illeciti della Juventus mai
Impeccabile, come sempre. Aggiungo che ho trovato ben più che sgradevole il titolo di odierno di Tuttojuve che hai riportato nella tua lettera, e molto azzeccata la risposta tagliente data dalla Fiorentina. Mi sarei però aspettato che una presa di posizione del genere l'avessero presa anche quando uscì il vergognoso patteggiamento.
Paolo, le sembra giusto che gli organi di giustizia e gli arbitri siano inseriti organicamente nella FIGC? Non vedo tanta autonomia... Io li inserirei nel Catasto (iperbole) piuttosto che in Federazione.
Se aspettiamo che risponda....quello ormai è inchiodato alla poltrona o meglio inserito nel sarcofago, esce solo per fare commenti e/o dichiarazioni assurde. Ci rendiamo conto che dobbiamo andare avanti così? Dato di fatto.
Bellissimo articolo Paolo 👏👍 ti rispondo a una domanda quella se la juve può sostituire un organo di vigilanza. Finquando ci sarà quella famiglia in italia sarà sempre cosi.
l'incredibile (si fa per dire) che esistano ancora alcuni giornalisti del mainstream mediatico e ottusi tifosi che fanno finta di non capire quale massa cancerogena il calcio italiano si porta appresso da decenni, invece di operare per estirparlo o sottoporlo a chemioterapie i dottori in FIGC continuano a traccheggiare mentre il paziente Calcio italiano si aggrava di mese in mese.
os i trova un simil-Santoriello che magari ha altri fatti ancora più gravi oppure, unica strada percorribile al momento è lo stadio ed il tifo organizzato.
Per me è al momento l'unico modo di agire per far sapere ovunque lo schifo.
per Lulomarco, l'unico modo certo per far cambiare le cose in meglio è boicottare gli stadi e pay tv, cioè far mancare il denaro al sistema. Ma è impossibile in quanto gli italiani mediamente non hanno carattere per saper rinunciare a pochi mesi di calcio marcio per favorire la rinascita del Calcio sano.
Bella lettera, Ziliani, nonostante alcune omissioni e inesattezze. A questo punto direi che la cosa migliore sarebbe assicurarsi che l’interessato la legga: finché resterà solo sul suo blog dubito che ci riesca. Una bella lettera aperta pubblicata sul Fatto Quotidiano e una raccomandata con ricevuta di ritorno dovrebbero essere sufficienti.
Coraggio, dimostri che ha gli attributi e si prenda la responsabilità di ciò che scrive: a fare i bulletti da tastiera, in fondo, sono capaci tutti.
Mi spiace per lei ma si tratta di fatti nuovi successivi al patteggiamento-farsa del 30 maggio scorso. La Consob ha aperto un nuovo procedimento a carico della Juventus un mese fa, il 6 ottobre, il “Procedimento 154-ter 2023”, mentre i rilievi di Deloitte sono stati espressi nella relazione di revisione del bilancio al 30 giugno 2023, quindi sono successivi anch'essi al patteggiamento. Consob e Deloitte ritengono che la nuova Juventus si stia comportando, in tema di compilazione dei bilanci, esattamente come la vecchia Juventus, cioè facendo a suo modo in barba ai princìpi contabili internazionali e a non solo a quelli. Ed è esattamente così, infatti la Juventus non dice che l'accusa è falsa, dice che ritiene di comportarsi in modo corretto e secondo le regole, proprio come sosteneva ANDREA AGNELLI che oggi è squalificato sotto una montagna di anni di inibizione e rinviato a giudizio nel penale: dovrà risarcire le parti civili costituitesi, tra cui la stessa Consob oltre ai piccoli risparmiatori. Tutti fatti nuovi: ed è uno scandalo (se non fosse che la FJGC è ormai una barzelletta) che la Procura federale non abbia ancora aperto un'inchiesta, visto che la Juve truccando i bilanci sta a tutti gli effetti truccando il campionato, come fa da almeno un decennio. Non lo dico io, lo dicono Consob e Deloitte: che forse se ne intendono più di me e di lei.
Impeccabile, come sempre. Aggiungo che ho trovato ben più che sgradevole il titolo di odierno di Tuttojuve che hai riportato nella tua lettera, e molto azzeccata la risposta tagliente data dalla Fiorentina. Mi sarei però aspettato che una presa di posizione del genere l'avessero presa anche quando uscì il vergognoso patteggiamento.
Verissimo
davvero mi cadono le braccia, tutta la m...a che c'è sotto. e noi, ne sono certo, ne vediamo solo una parte
Una parte infinitesimale. Chissà cos'hanno coperto
Paolo, le sembra giusto che gli organi di giustizia e gli arbitri siano inseriti organicamente nella FIGC? Non vedo tanta autonomia... Io li inserirei nel Catasto (iperbole) piuttosto che in Federazione.
È l'origine di tutti i mali
infatti il sistema arbitrale non dovrebbe ricevere sponsor di nessuna natura, pensare male si fa peccato ma spesso...
Se aspettiamo che risponda....quello ormai è inchiodato alla poltrona o meglio inserito nel sarcofago, esce solo per fare commenti e/o dichiarazioni assurde. Ci rendiamo conto che dobbiamo andare avanti così? Dato di fatto.
Fino all'ultimo respiro, fin quando la grande famiglia sta nel calcio e nel palazzo sarà sempre così. Cioè farà sempre più schifo.
Bellissimo articolo Paolo 👏👍 ti rispondo a una domanda quella se la juve può sostituire un organo di vigilanza. Finquando ci sarà quella famiglia in italia sarà sempre cosi.
l'incredibile (si fa per dire) che esistano ancora alcuni giornalisti del mainstream mediatico e ottusi tifosi che fanno finta di non capire quale massa cancerogena il calcio italiano si porta appresso da decenni, invece di operare per estirparlo o sottoporlo a chemioterapie i dottori in FIGC continuano a traccheggiare mentre il paziente Calcio italiano si aggrava di mese in mese.
più che alle comiche finali siamo alla FIGC acronimo di Feudo Italiota Gravina Calcio!!!
Poi te credo che nessuno lo caccia via, ha con se le garanzie dell'intoccabile avendo al fianco i figli dei nobili piazzati nel feudo!
al momento, la politica lo difende. i media idem.
os i trova un simil-Santoriello che magari ha altri fatti ancora più gravi oppure, unica strada percorribile al momento è lo stadio ed il tifo organizzato.
Per me è al momento l'unico modo di agire per far sapere ovunque lo schifo.
per Lulomarco, l'unico modo certo per far cambiare le cose in meglio è boicottare gli stadi e pay tv, cioè far mancare il denaro al sistema. Ma è impossibile in quanto gli italiani mediamente non hanno carattere per saper rinunciare a pochi mesi di calcio marcio per favorire la rinascita del Calcio sano.
In che modo?
Magari con striscioni e cori allo stadio contro la figc
o quando arriva la juve, lanciare 50mila penne per fatture false.
È dagli anni ‘70 che le proteste in pubblico non sortiscono alcun effetto... Le cose vanno cambiate dall’interno.
Bella lettera, Ziliani, nonostante alcune omissioni e inesattezze. A questo punto direi che la cosa migliore sarebbe assicurarsi che l’interessato la legga: finché resterà solo sul suo blog dubito che ci riesca. Una bella lettera aperta pubblicata sul Fatto Quotidiano e una raccomandata con ricevuta di ritorno dovrebbero essere sufficienti.
Coraggio, dimostri che ha gli attributi e si prenda la responsabilità di ciò che scrive: a fare i bulletti da tastiera, in fondo, sono capaci tutti.
Mi spiace per lei ma si tratta di fatti nuovi successivi al patteggiamento-farsa del 30 maggio scorso. La Consob ha aperto un nuovo procedimento a carico della Juventus un mese fa, il 6 ottobre, il “Procedimento 154-ter 2023”, mentre i rilievi di Deloitte sono stati espressi nella relazione di revisione del bilancio al 30 giugno 2023, quindi sono successivi anch'essi al patteggiamento. Consob e Deloitte ritengono che la nuova Juventus si stia comportando, in tema di compilazione dei bilanci, esattamente come la vecchia Juventus, cioè facendo a suo modo in barba ai princìpi contabili internazionali e a non solo a quelli. Ed è esattamente così, infatti la Juventus non dice che l'accusa è falsa, dice che ritiene di comportarsi in modo corretto e secondo le regole, proprio come sosteneva ANDREA AGNELLI che oggi è squalificato sotto una montagna di anni di inibizione e rinviato a giudizio nel penale: dovrà risarcire le parti civili costituitesi, tra cui la stessa Consob oltre ai piccoli risparmiatori. Tutti fatti nuovi: ed è uno scandalo (se non fosse che la FJGC è ormai una barzelletta) che la Procura federale non abbia ancora aperto un'inchiesta, visto che la Juve truccando i bilanci sta a tutti gli effetti truccando il campionato, come fa da almeno un decennio. Non lo dico io, lo dicono Consob e Deloitte: che forse se ne intendono più di me e di lei.