Leggete, se volete, l'articolo che postai in Substack e in Twitter domenica 21 maggio: non c'è un particolare non vero, non c'è una cosa che non si sia poi puntualmente realizzata
Tutto puntualmente avverato...si stracciano e si bruciano le regole fissate e codificate...non esiste più il Diritto. Esiste solo la prevaricazione, l'arroganza,la prepotenza, l'impunità...ultime parole di abodi: il patteggiamento non sia abbassamento della guardia...della serie, la presa per il culo eretta a sistema di governo...
"l patto raggiunto tra Scanavino e Calvo da una parte e Chinè dall’altra è stato sottoposto alla Procura Generale del CONI che l’ha rispedito al mittente, anzi ai mittenti, perchè esiste un problema di recidiva che in realtà non consente alcun patteggiamento: poiché le violazione contestate riguardano la violazione dell’articolo 4, quello della lealtà sportiva, e la violazione dell’articolo 4 è stata alla base della condanna dei dirigenti apicali Agnelli, Arrivabene, Paratici e Cherubini nel processo plusvalenze, condannati in via definitiva e senza più possibilità d’appello (nella giornata di domani è attesa tra l'altro la penalizzazione sul conto del club), scatta la recidiva in quanto le violazioni del secondo procedimento si sovrappongono perfettamente a quelle del primo. Non è quindi possibile, a termini di regolamento, addivenire ad alcun tipo di patteggiamento. "
Ecco: rileggendo questo passaggio mi e VI domando (e mi rivolgo soprattutto ad avvocati e giuristi) si poteva addivenire al patteggiamento cui abbiamo assistito oppure no? Confesso che mi rimane il dubbio
In effetti sono andato a rileggermi l'art. 127 del CDS, quello richiamato nel dispositivo della Decisione del Tribunale Federale ed il mio dubbio è scomparso. Ora sono curioso di leggere le motivazioni e poi di vedere se il Procuratore Generale del CONI intende intervenire con le proprie osservazioni o meno. Ma, a questo punto, credo che sappiamo già tutti come andrà a finire...
Caro Ziliani come volevasi dimostrare, (da Torinese lo sapevo ci siamo abituati) è finito tutto in una bolla di sapone. Del resto la storia di quella famiglia è costellata, sin da sua origine, da molteplici episodi quanto mai discutibili.
Cosa ci rimane in mano? La Magistratura che seppur con i suoi tempi biblici potrà fare chiarezza e sbugiardare la coppia Chinè/Gravina? Anche qui come per Calciopoli e Doping non ho grandi aspettative ma non si sa mai, essendoci la Consob e l’Agenzia delle Entrate di mezzo. Poi chi abbiamo ? La coppia Ceferin/Uefa…qui potrebbe arrivare una piccola sorpresa - sempre allo scopo di sbugiardare la coppia Chinè/Gravina - ma incomincio a sentire puzza di accordo sotto banco. Mai come in quell’ambiente “pecunia non olet”.
Ci sarebbe un terzo comparente: il cornuto/mazziato di turno ovvero noi sportivi tifosi di calcio. Qui di cose da fare ce ne sarebbero come per esempio boicottare gli abbonamenti alle “NOSTRE” squadre per sottolineare il nostro disgusto per l’assenza di prese di posizione : appena si riapre la campagna abbonamenti, non abboniamoci e magari se non ci abboniamo non andiamo allo Stadio. Perché dispiace dirlo, ma tutti i presidenti sono complici di questo sistema corrotto, hanno il loro tornaconto e il silenzio e l'omertà di questi giorni sono la prova. Boicottare le testate giornalistiche e i media conniventi con questo sistema corrotto non acquistando i giornali e pacchetti partite. Non acquistare prodotti che sponsorizzano la società gratificata dal patteggiamento, e attraverso social e servizi alla clientela tempestare di segnalazioni a sostegno della nostra protesta….ecc ecc.
Ma alla fine non succederà nulla di tutto ciò, perchè fra tre mesi quando ricomincerà il Circo Barnum il popolo bue si sarà già dimenticato di tutto e ritornerà ad assistere alla solita manfrina :
Fase 1: negare la colpa
Fase 2: confessare dicendo che (a) lo facevano tutti e (b) si sarebbe vinto comunque
Fase 3: patteggiare in attesa di un accomodamento e/o prescrizione
Fase 4: dischiarare che si è sempre agito correttamente!
Fase 5: ritrattazione … e complotto
Fase 6 : vittimismo
Fase 7: continuare a fregiarsi della refurtiva
Fase 8: inventarsi un altro modo per aggirare le regole
E il popolo bue sereno e imbambolato continuerà a tifare per la sua squadra in campionato in cui potrà arrivare, se va bene, solo seconda!
Ma se non potevano patteggiare per la recidiva sull' art 4, come si è arrivati al patteggiamento di ieri? L'art 4 è stato cancellato dal deferimento? E come è stato possibile?
Vero, l'avevi previsto, e s'è avverato. Poi su quanto sia stata "salata" la multa c'è da ridere per non piangere. Ma dato che il primo accordo fatto tra la sacra famiglia e il presunto accusatore Chinè era stato respinto dal CONI, esiste la possibilità che questa fotocopia in peggio venga rimandata indietro con enorme disgusto?
Ciao Paolo,
grazie per il tuo ottimo lavoro.
Hai ancora speranze?
Io personalmente no, mi sono arreso alla realtà dell'italia.
Infatti Paolo, è lecito sperare secondo te ?
In pratica, è stato abrogato il codice di giustizia sportiva; da ieri tutto è lecito.
Tutto puntualmente avverato...si stracciano e si bruciano le regole fissate e codificate...non esiste più il Diritto. Esiste solo la prevaricazione, l'arroganza,la prepotenza, l'impunità...ultime parole di abodi: il patteggiamento non sia abbassamento della guardia...della serie, la presa per il culo eretta a sistema di governo...
Grazie Paolo, potresti darmi il follow su twitter cosi do manforte alla causa.
Grazie
marco
Lulom@rco su tw
Fatto, grazie Marco
grazie Paolo, nel dubbio ho inviato la pec con il testo di Derek al prefetto
Maestro c'e' solo da ringraziarti.
"l patto raggiunto tra Scanavino e Calvo da una parte e Chinè dall’altra è stato sottoposto alla Procura Generale del CONI che l’ha rispedito al mittente, anzi ai mittenti, perchè esiste un problema di recidiva che in realtà non consente alcun patteggiamento: poiché le violazione contestate riguardano la violazione dell’articolo 4, quello della lealtà sportiva, e la violazione dell’articolo 4 è stata alla base della condanna dei dirigenti apicali Agnelli, Arrivabene, Paratici e Cherubini nel processo plusvalenze, condannati in via definitiva e senza più possibilità d’appello (nella giornata di domani è attesa tra l'altro la penalizzazione sul conto del club), scatta la recidiva in quanto le violazioni del secondo procedimento si sovrappongono perfettamente a quelle del primo. Non è quindi possibile, a termini di regolamento, addivenire ad alcun tipo di patteggiamento. "
Ecco: rileggendo questo passaggio mi e VI domando (e mi rivolgo soprattutto ad avvocati e giuristi) si poteva addivenire al patteggiamento cui abbiamo assistito oppure no? Confesso che mi rimane il dubbio
In effetti sono andato a rileggermi l'art. 127 del CDS, quello richiamato nel dispositivo della Decisione del Tribunale Federale ed il mio dubbio è scomparso. Ora sono curioso di leggere le motivazioni e poi di vedere se il Procuratore Generale del CONI intende intervenire con le proprie osservazioni o meno. Ma, a questo punto, credo che sappiamo già tutti come andrà a finire...
Caro Ziliani come volevasi dimostrare, (da Torinese lo sapevo ci siamo abituati) è finito tutto in una bolla di sapone. Del resto la storia di quella famiglia è costellata, sin da sua origine, da molteplici episodi quanto mai discutibili.
Cosa ci rimane in mano? La Magistratura che seppur con i suoi tempi biblici potrà fare chiarezza e sbugiardare la coppia Chinè/Gravina? Anche qui come per Calciopoli e Doping non ho grandi aspettative ma non si sa mai, essendoci la Consob e l’Agenzia delle Entrate di mezzo. Poi chi abbiamo ? La coppia Ceferin/Uefa…qui potrebbe arrivare una piccola sorpresa - sempre allo scopo di sbugiardare la coppia Chinè/Gravina - ma incomincio a sentire puzza di accordo sotto banco. Mai come in quell’ambiente “pecunia non olet”.
Ci sarebbe un terzo comparente: il cornuto/mazziato di turno ovvero noi sportivi tifosi di calcio. Qui di cose da fare ce ne sarebbero come per esempio boicottare gli abbonamenti alle “NOSTRE” squadre per sottolineare il nostro disgusto per l’assenza di prese di posizione : appena si riapre la campagna abbonamenti, non abboniamoci e magari se non ci abboniamo non andiamo allo Stadio. Perché dispiace dirlo, ma tutti i presidenti sono complici di questo sistema corrotto, hanno il loro tornaconto e il silenzio e l'omertà di questi giorni sono la prova. Boicottare le testate giornalistiche e i media conniventi con questo sistema corrotto non acquistando i giornali e pacchetti partite. Non acquistare prodotti che sponsorizzano la società gratificata dal patteggiamento, e attraverso social e servizi alla clientela tempestare di segnalazioni a sostegno della nostra protesta….ecc ecc.
Ma alla fine non succederà nulla di tutto ciò, perchè fra tre mesi quando ricomincerà il Circo Barnum il popolo bue si sarà già dimenticato di tutto e ritornerà ad assistere alla solita manfrina :
Fase 1: negare la colpa
Fase 2: confessare dicendo che (a) lo facevano tutti e (b) si sarebbe vinto comunque
Fase 3: patteggiare in attesa di un accomodamento e/o prescrizione
Fase 4: dischiarare che si è sempre agito correttamente!
Fase 5: ritrattazione … e complotto
Fase 6 : vittimismo
Fase 7: continuare a fregiarsi della refurtiva
Fase 8: inventarsi un altro modo per aggirare le regole
E il popolo bue sereno e imbambolato continuerà a tifare per la sua squadra in campionato in cui potrà arrivare, se va bene, solo seconda!
Mi sono spaventato talmente perfetto è il quadro
L’unica speranza ormai è nella Nera Signora con la falce, Paolo.
Almeno lei non guarda in faccia nessuno.
Salve Paolo. Ma è possibile che il Coni metta il veto nuovamente o li avranno 'convinti'?
Ma se non potevano patteggiare per la recidiva sull' art 4, come si è arrivati al patteggiamento di ieri? L'art 4 è stato cancellato dal deferimento? E come è stato possibile?
Prima o poi, visto il verme dentro, il prodotto non si compra più. Poi piangeranno in tanti.
Vero, l'avevi previsto, e s'è avverato. Poi su quanto sia stata "salata" la multa c'è da ridere per non piangere. Ma dato che il primo accordo fatto tra la sacra famiglia e il presunto accusatore Chinè era stato respinto dal CONI, esiste la possibilità che questa fotocopia in peggio venga rimandata indietro con enorme disgusto?
Magari ci fosse, ma ne dubito. Paolo tu puoi darci delucidazioni in merito?
Ma ora la procura CONI non può più fare nulla?
Me lo sto chiedendo anche io
Your dog whore of a mother should have aborted you. She didn’t because she thought you were a turd after exiting out of her rotten ass.